++山根一男の徒然日記++

++山根一男の徒然日記++

5月 29日（日）		岐阜コミュ二ティ創造大学開校記念講演
5月 28日（土）		プレゼン・会議・報告会
5月 27日（金）		可児市セクハラ裁判第5回口頭弁論記述
5月 26日（木）		六月定例議会初日は31分で終了
5月 25日（水）		通算29回目の一般質問通告
5月 23日（月）		夏休み地域児童クラブモデル事業検討会
5月 22日（日）		復興支援ボランティアバス
5月 21日（土）		第17回若葉台よもやま大学終了
5月 19日（木）		明日から東北へ
5月 18日（水）		県庁記者クラブ

2011年5月27日（金）
可児市セクハラ裁判第5回口頭弁論記述

　午前10時30分から、御嵩町の岐阜地方裁判所御嵩支部で、可児市も被告になっているセクハラ裁判の傍聴に行った。前市長のときに起きた事件で、加害者という意味での被告である元民生委員はいるのだが、当時の市役所のこの事件に対する対応が悪く、可児市役所にもその責任が問われている。

　以前から、私のこのブログをお読みいただいている方は、承知していると思うが、この事件が表に出たのは2年前、平成21年7月30日付けの『セクハラ事件』の記述であった。↓↓↓
http://www.th21.jp/adiary/diary3.cgi?id=yamanet&action=view&year=2009&month=7&day=30#7_30

　その責任上もあり、その後も何度も取り上げている。この裁判の特異さは、原告が現職の市職員だという点である。ただし、臨時職員である。飲み会の席でお尻を二度触られただけ…で終わらなかったことに、この裁判のすさまじさが秘められている。

　飲み会の席上でのおさわり行為というのは、日本中でもしかしたらごく当たり前のように起きていることかもしれない。これが、不特定多数の出入りできるところで行われれば即、強制わいせつ罪となるのだが…

　顔見知りによる行為であれば、ほとんどの場合は女性の側の泣き寝入りで不問に付される。裁判にまで発展することは皆無に近いのではないか。それを、この原告の女性は、全女性の悔し涙を代弁する覚悟で訴訟にまで持ち込んだ。

　当初、被告は「酔っていて記憶がない、迷惑をかけたなら謝りたい」と言っていたというが、弁護士がつくようになると、一貫して何もやっていないとセクハラ行為自体を否認している。

　しかし、何もないのに…女性公務員が、極度の精神的不安定に陥ったり、弁護士まで雇って、職を失うリスクもある中、ほとんど面識もなかった70歳過ぎの男性を訴えたりするだろうか？

　可児市の場合は、原告女性を雇用している立場である。公民館内で公然と（前）市長も交えた酒の席で、公民館女性職員を職務として接待係として使ったことが第一の問題点である。※（ここは係争点であり後に説明）

　平成21年6月14日の事件発覚後も適切な処置をせず、原告女性を放置した。（市の言い分は原告女性から相談が来るのを待っていた…）結果的に私が原告女性から相談を受け、当時の秘書課長に質し、7月30日付けのブログに載せたところからやっと動き出したという経緯がある。

　その後の市のセクハラに対する動きも鈍い。無記名の女性職員全員に対するアンケート調査により、12名ほど、現在もセクハラを受けているという回答が出ているのに何も対処していない。

　セクハラ防止マニュアルは出来たものの、市のホームページ上でダウンロードできるなど、対外的なことは配慮されず、あくまでも内部的な問題として処理されている。

※上記に市のホームページ上でダウンロードできない…としていますが、実際にはダウンロードできるようになっていました。お詫びして訂正いたします。（6/1追記）↓↓
http://www.city.kani.gifu.jp/view.rbz?nd=152&ik=3&pnp=148&pnp=152&cd=2770　

　議員にも説明はない。アンケート調査によれば、セクハラ加害者のひとりは元議員だという記述があったのだが、無記名のため不問に付されている。

　可児市役所のセクハラ事件は、マスコミにも何度も報道されているのに、市はその汚名を抜本的に晴らそうとはしていないとしか映らない。それと、もうひとつとんでもない事実が発覚した。

　前述の※印の点だ。原告女性は、職務として平成21年6月13日の市政懇談会の後の懇親会に参加している。時給は支払われているし、会費3000円は払っていない。テーブル上の自席の料理には手をつけていない。

　市は、お酌をするなど接待行為を指示してはいないという。つじつまを合わせるように市側が裁判官に提出した、当日の役割り分担表から「接待（○○・○○…）」という一行が削除されていた。

　だが、市の元データにはその文字が入っている。何者かがこの一行を削除し、証拠隠滅を謀った疑いが濃い。その辺り、今後の裁判で明確にされるであろうが、これが事実なら可児市はかなり不利になるだろう。

　次回、口頭弁論記述は7月13日（水）14時30分から、岐阜地方裁判所御嵩支部である。誰でも傍聴できる。名前の記述さえ必要ない。市はどんな言い訳をするのか、目が離せない。


	可児市役所の不都合な真実・真相解明に、関係者におかれましては全力を尽くしていただきたいと切に願います。可児市民 ..5/30 18:42（月）

>時給は支払われているし、
>会費3000円は払っていない。
>テーブル上の自席の料理には手をつけていない。

意外に良心的だとも思います。　
減るもんじゃなし、さわられるのも暗黙の業務のうちと言う慣習だったのでしょう。
　そういえば、市役所前の風俗、無くなってきましたけど、関係あるのか無いのか。

職員等 ..6/2 21:55（木）

>> 返信

<<BACK 26日六月定例議会初日は31分で終了

NEXT>> 28日プレゼン・会議・報告会

| 携帯用 | | RSS | | 検索 |